Quid pro quo 3

Antes de ler o texto, peço que leiam Quid pro quo 1 e 2

Imagem tirada daqui. 

E sugiro que leiam, sobre o mesmo assunto dos Quid pro quo, esse texto.

Bem, Logo ia acontecer.

Tendo que lidar com o lamaçal aberto pela relação Cachoeira-Veja, a mídia se expõe (ainda devagar, claro). E nessa, começam a surgir os quiprocós da própria. É só ler os textos de cada um dos veículos que trata desse caso e ver o que eles dizem sobre seus confrades ou inimigos. Interessante como as informações chegam diferentes por diferentes veículos de mídia.

Primeiro, o mesmo assunto via Estado de São Paulo e Carta Capital:

Estado de São Paulo: CPI desiste de gravações de Cachoeira com jornalista

"Mesmo com apoio do senador Fernando Collor (PTB-AL) e de parte da bancada do PT, a CPI do Cachoeira desistiu nesta quinta-feira, 16, de pedir à Polícia Federal as gravações telefônicas das conversas entre o contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, com o jornalista Policarpo Junior, diretor da sucursal da revista Veja e um dos redatores-chefes da publicação."

Pela leitura, tem-se a impressão de que as gravações das conversas entre Cachoeira e Policarpo não serão alvo das investigações. Obviamente que, ao usar do verbo "desistir", o Estadão passa a impressão que o caso não interessa à CPI. O que é desmentido a seguir, na mesma matéria, quando se lê

"Diante da forte reação da oposição e de parlamentares da base aliada, a comissão preferiu apoiar uma proposta para pedir à Polícia Federal o repasse, ordenado por nome, de todos os grampos telefônicos feitos nas operações Vegas e Monte Carlo. Em termos práticos, a decisão não muda nada o intento de acesso às conversas do jornalista, mas foi um recuo político de quem pretendia carimbar uma relação promíscua da revista com Cachoeira."

Mesmo assim, nota-se um tom diferente do encontrado na Carta Capital, que desde a explosão do caso tem voltado toda sua munição contra sua inimiga editorial.

Carta Capital: Mais uma vez, CPI adia convocações de Perillo, Agnelo e Sergio Cabral

"O senador Fernando Collor (PTB-AL) apresentou à CPI um requerimento específico para obter os áudios em que o jornalista Policarpo Júnior, da revista Veja, é citado. O jornalista aparece em cerca de 200 conversas com Cachoeira. Collor e outros parlamentares querem saber se a relação entre os dois tinha alguma ilegalidade. O requerimento foi derrubado pelo relator, Odair Cunha (PT-MG). Ele afirmou que os áudios em que o jornalista é citado já estão à disposição da CPI e, portanto, não seria necessário um requerimento específico para isso."

Considerada "chapa branca" por muitos, a Carta apresenta a mesma matéria com outro tom, buscando esclarecer que o requerimento de Collor não foi aceito porque os áudios já estariam disponíveis, sendo o requerimento uma pressão do Senador, inimigo histórico da revista Veja.

Mas não há qualquer destaque na matéria ao contato estabelecido entre Vaccarezza (PT) e o governador Sérgio Cabral (PMDB), que apareceu ontem em matéria do SBT Brasil.
Exclusivo: Vaccarezza troca mensagens comprometedoras com Cabral

A Folha de São Paulo, em compensação, não apresenta uma linha de Veja e Policarpo, ou mesmo Collor, na sua página principal. Aliás, o espaço para a CPI diminuiu bastante visualmente.

Todas as matérias da página principal da Folha (print de 18/05/2012 às 10h18m) se relacionam com as relações entre os partidos da base aliada do governo e Cachoeira.

O Globo, que entrou no quiprocó pela defesa simplesmente ridícula de Roberto Civita, traz apenas matérias relacionadas ao caso Vaccarezza - Cabral. E também em um reduzido espaço de sua página principal: Petista promete blindar Cabral na CPI

Já o G1, o portal da Rede Globo, se esqueceu do Cachoeira. Em verdade, tá lá no meio das matérias menores, n canto esquerdo, entre coisas como "Transexual 'rouba a cena' em desfile" e "Veja mentiras comuns em currículos".

Vaccarezza (que eu não acho que seja alguém confiável) é o novo alvo de boa parte da mídia, e não me surpreende que seja justamente aquela acusada de fazer parte do paredão aliado à Veja. Os grupos que dominam a imprensa brasileira formam uma canalha conhecida desde a época da ditadura, e são famosos nessa manipulação de fatos. Não se isenta, contudo, a Carta Capital por não dar destaque ao Vaccarezza, mas pelo menos ela não deixou de lado Agnelo, governador petista, como a grande mídia afastou Perillo totalmente de suas matérias. Cadê o Perillo na Folha, no G1, no Estado, no Globo? Ninguém sabe, ninguém viu.

Ah, o site da Veja? Bem, veja você mesmo e tire suas conclusões.

E o quiprocó continua quente na imprensa brasileira...

PS: Sabia que o José Serra também tem contratos com a Delta? NÃO. Bem, ninguém fala mesmo, né?

Larissa

Esse vídeo é o responsável pelo último dos grandes golpes que a Globo sofre nessa copa.

Não, não foram dos lindos seios de Larissa Riquelme.

Esses deveriam ser tombados como patrimônio da nação Guarani.

O golpe foi outro...

Como diria Murici Ramalho: "A bola pune..."

A copa do mundo que fez a Globo perceber algo que ficava escondido atrás de seus índices de audiência e baba-ovos.

A internet, democrátca como nunca, expôs a opinião que os brasileiros têm acerca da toda-poderosa.

Mais. A internet se levantou contra ela.

Veja a Repercussão de Luiz Carlos Azenha no excelente Viomundo:
http://www.viomundo.com.br/opiniao-do-blog/como-ganhar-dinheiro-vendendo-a-propria-ignorancia.html

O movimento contrário à posição preconceituosa do canal de tevê contra o Paraguai levou a própria rede a descer do salto e pedir desculpas:

http://www.abc.com.py/abc/nota/146386-SporTv-pide-disculpas-por-ofensivo-video-contra-Paraguay/

Como disse o Juca Kfouri numa postagem em seu excelente blog, nós somos um país engraçado... que vê e ao mesmo tempo adora falar mal da globo.

Mas, nesse caso, há de se pensar qual a alternativa à globo, num país pobre onde a maioria dos canais de tevê não chega à maioria da população, mas a rede globo pega até sem antena.

Quando a internet se democratizou, a chamada "inclusão digital" (ou "maldita" inclusão, como o querem os facistas), logo os golpes passaram a ser sentidos.

As novelas gloibais, baluartes da cultura nacional, perderam audiência vertiginosamente.

O público aprendeu a usar computador e descobriu uma diversão pra sua noite.

E optou.

O povo gosta de funk e sertanejo, mas só não ouve música clássica porque não o deixam ouvir.

O povo gosta de novela, mas só não assite outras coisas porque não o deixam assitir.

E o brasileiro, acima de todas as coisa, manja muito de futebol.

E a globo, que era a dona do nosso futebol, viu voltar-se contra ela a massa.

Pelas opiniões de gente simples, que sabe que a globo estava errada no "caso Dunga".

Um povo que, a despeito da campanha contra, apoiou seu treinador.

http://www.conversaafiada.com.br/pig/2010/06/22/azenha-problema-da-globo-com-dunga-e-o-controle-da-selecao/

A globo vai ter que, depois de décadas, aprender que seu público não engole tudo que ela quer.

Que o ibope não reflete o pensamento do povo.

Que futebol é sim paixão nacional, mas que a globo nunca foi a intermediária dessa paxão.

Em ano de copa, é bom se lembrar que o Ricardo Teixeira ainda ta aí, 20 anos depois.

Com apoio da grande rede.

http://www.midiasemmedia.com.br/kajuru/?p=364

Galvão, cala a boca! Diz o internauta.

A blogosfera é a resposta do povo ao coronel.

Do oprimido contra o tirano.

Do povo contra a globo.

http://www.rodrigovianna.com.br/outras-palavras/brizola-neto-nao-e-sobre-futebol-e-sobre-tirania-e-juventude.html

A seleção perdeu essa copa para ganhar a próxima, é bem a verdade, pois acordos existem pra isso.

Mas quem mais ganhou nessa copa foi a "maldita" inclusão digital.

A "maldita "inclusão digital que bate forte na globo diariamente.

Que fez o imperador pedir desculpas à plebe.

Que deixou claro que o povo tem opinião.

Nas palavras do proprio Dunga:

Queira ou não queira, a poderosa manda e os caras que trabalham para ela acham que mandam. Não digo que seja a TV Globo, mas alguns profissionais que trabalham lá e estavam acostumados com privilégios e não têm mais. Lá nos Estados Unidos, vieram pedir para entrevistar um jogador à uma da manhã. Disse não. Eles foram à loucura. Um câmera ficou dizendo que ia falar com A, B ou C, mas falei que não. Não tenho culpa se os caras chegaram atrasados em três dos quatro treinos que dei. Não é meu problema se o cara perdeu a hora passeando no shopping. E eu disse para o cara: “Não vai jogar a responsabilidade em cima de mim”. Depois dizem que o Dunga é carrancudo. Tenho senso de justiça.